這本被podcaster推薦後成為暢銷書的致富心態，成了入手電子書閱覽器後，第一本購入的電子書，比起手機、平板或電腦，電子紙閱讀起來實比較舒服，年假最後一天之內，便將整本書完食。
在2020年股災後飆漲的大牛市中，閱讀這樣一本謙卑保守態度為內容的書，顯得更為必要。
電子書的另一個好處在於，可以將在書上畫線的摘要直接匯出，不用一個字一個字的打出來，很便利的就能夠製作書摘。google圖書匯出的摘要格式雖然還有改進空間，也已算堪用了。
經過一番斷章取義、前後對調後，用書裡的文字拼湊出一篇摘要，就當作是我讀這本書的感想吧：
致富心態
作者 摩根．豪瑟Morgan Housel
人人都想要變得更富有，好讓自己更快樂。幸福是一個複雜的課題，因為每個人的看法都不同。不過如果幸福有個共同的特性，也就是帶來快樂的一種通用燃料，那麼這個特性就是人人都想掌控自己的人生。那些掌控自己時間的人通常在一生中會比較快樂。
人們喜歡感覺自己掌控一切，也就是自己完全作主。當我們試圖要求其他人做事，對方會感覺權力被剝奪了。他們不會覺得是自己做出選擇，而是覺得我們要他們去做事。所以就算他們原本會樂於接下這項任務，這時也會說「不要」，或是唱反調。
只要你想要，你就有能力在你想要的，掌控你的時間，就是金錢付給你最高的紅利。與我們考慮的任何客觀生活條件相比，掌控自己生活的強大感受，是預測正向的幸福感更可靠的指標。
最有價值的財富是有能力每天一早醒來時說：「今天我可以做任何我想做的事。」
我們應該謹慎定義保有財富（wealthy）與有錢（rich）的差異，這不只是語義上的不同，許多與金錢有關的糟糕決定都是出於不懂這兩者的差別。
有錢是指當前收入。有些人開著一輛十萬美元的名車，幾乎肯定就是有錢人，因為即使他們是舉債買車，每個月也得要撥得出一定的收入來繳車貸。豪宅買家也一樣。
但財富隱而不見，收入有進不出。財富是一種選項，但不是等著以後花用。它的價值在於提供你各種選項、彈性與增值，以便未來有一天你可以買到比當下更多的物品。
真正富有的人不是買好車、住豪宅，高調給大家看，而是在銀行投資帳戶裡面有很多錢，低調到讓大家看不到。如果你不存錢，只是把錢花給大家看，那你其實並不富有，因為富有的定義是你還剩下多少錢可以花，而不是你花了多少錢。
美國史丹佛大學（Stanford University）教授史考特．沙岡（Scott Sagan）曾說過一句話，所有緊盯經濟或投資市場的人都應該將它掛在牆上：「從未發生過的事情始終在發生。」
歷史主要是對意外事件進行研究，但投資人與經濟學家卻經常將歷史當成一套顛撲不破的未來指南。
經濟學的基石就是事情會隨時間改變，因為看不見的手厭惡所有事情會永遠很好或很壞。
投資史有個有趣的怪事是，回顧過去愈久，就愈可能是在檢視一個今日不再適用的世界。
研究歷史可以讓你感受到某些你可以理解的事情，但除非你親身體歷並感受到後果，不然你可能無法真正參透箇中道理，並改變自己的行為。
電腦試算表可以模擬股市崩盤的歷史頻率，但並無法模擬你回到家、看著小孩，並懷疑你犯下的錯是否會影響他們人生的感受。
金融學術界致力用數學式找出最理想的投資策略。但我的理論是，在現實世界裡，人們不想要數學算出來的理想投資策略，而是想要晚上能夠睡得最好的策略。
從嚴格的財務角度檢視，投資帶有一種往往會被忽視的社交元素。
金融和醫學領域中有些基本原則必須遵守，但是並不會依據電子表單或教科書來做出重要的財務決定。這些決定會在晚宴席間敲定；通常不會以報酬最大化的意圖來考量，而是考量如何讓另一半或兒女失望的機率降到最低。著眼在大多數合理的做法，比試著不帶感情的保持理性來得好。
雖然我們可以看到其他人花如此多的錢買車、買房、買衣服與度假，卻看不到他們的目標、擔憂和願望。電子表單很擅長告訴你數據是增加還是減少，但無法為你的感受建立模型，在技術上可以忍受的範圍，以及在情感上可以忍受的範圍，兩者的差距可以說是被忽略的犯錯空間。
我認識的人有些同意試圖打敗市場是瘋狂的事，但他們鼓勵小孩追求難以實現的目標，試圖成為職業運動員。只能說人人各有己見。人生就是在賭賠率，我們想的賠率不盡然相同。
許多賭注之所以失敗，不再於它們賭錯了，而是因為它們大多數只有在事情完全正確的情況下發展，才毀產生正確的結果。我們通常稱預留犯錯空間為安全邊際，它是金融界裡最容易被低估的力量。
安全邊際是價值投資的基礎，安全邊際的目的是想讓預測變得毫無必要，它有許多種表現形式：節儉的預算、靈活的思考、寬鬆的時程表、廣泛分散的投資。
讓複利發威的首要原則就是，沒必要的話，絕對不要打斷。
將錢存在沒有利息的銀行，實際上可以產生意想不到的回報，這麼做，可以給你彈性去做薪資較低、但更有意義的工作，或者是當沒有彈性空間而讓你絕望時，能夠等待投資機會出現。
沒有人想要在多頭市場期間持有現金。大家都希望資產可以隨著股市大漲。在多頭市場時期，持有現金會讓你看起來很保守，但你敏銳的意識到，要是不守住這些優質資產，最後有可能得放棄一些報酬。如果說現金的年報酬路是一%、股市的年報酬率是一○%，中間相差的九%足以讓你每天憂心如焚。
但如果這筆現金能夠讓你不必在空頭市場期間賣掉股票，實際上你賺到的現金年報酬率就不只是一%，還有可能高出好幾倍，因為避免在絕望、時機不好的時候賣掉股票為你一生帶來的報酬，很可能遠遠勝過選到幾十隻飆股得到的報酬。
致富手段百百種，有許多書都在教導我們如何致富。但是守財只有一種方法：將一定程度的節儉和偏執結合起來。
想要致富就得冒險，還得保持樂觀，勇於踏出舒適圈。但是守財需要與冒險相反的技能，你得保持謙卑，還要擔憂很快就會失去你所獲得的一切。守財必須節儉，並且接受你的成功至少有部分得歸功於運氣，所以不能仰賴過往的成功經驗。
就像運氣一樣，如果我們試圖釐清某一項結果有多少是來自某個有意識的決定，又有多少來自某個風險，整件事就會變得太困難、太混亂也太複雜。
風險就是，當你認為你已經想到所有事情之後，剩下來沒想到的事。
每個人終將面臨意料之外的龐大開銷，誰也逃不過，正因為大家都沒有預期到，所以沒有人特地為這些開銷制定計畫。
對生活中的許多事情來說，有個很好的經驗法則就是，任何可能壞掉的事物最終都免不了會壞掉。所以要是許多事情都仰賴某件事才能運作，而那件事出問題了，你就等著災難到來。這就是單點故障。理財最大的單點故障就是，只依靠一份薪水來支應短期花費所需，卻沒有存款，把自己認定的支出額度與未來可能的支出水準之間拉開差距。
心理學的基礎就是，人們很不會預測未來的自己。
說「我們不知道未來會怎樣」是一回事，承認自己至今仍不知道未來究竟想要什麼卻是另一回事。而且真相是，我們真的很少有人知道。當你對未來想要什麼的看法可能改變時，做出禁得起長時間考驗的決定就很困難。
我們在人生中每個階段所做出的決策，會深刻影響未來自己想要成為什麼樣的人、過什麼樣的生活；一旦我們變成那樣的人，卻不總是樂見之前所做的決定。
當你在對你的想法做出長期計畫決定時，要記住兩點：
一、我們的財務計畫要避免走極端。
二、我們也應該要接受自己實際上已經改變看法。
每項計畫最重要的部分是，對你的計畫做計畫，而不是按照計畫做事。
醫師為自己選擇結束生命的療法和他們推薦給病患的療法不一樣，醫師可能會傾盡全力治療病患的癌症，可是卻會為自己選擇安寧療護。近五十年來，醫學院微妙的將教學重點從治療疾病轉向治療病患。
「醫學是一門複雜的專業，醫師與病患之間的互動同樣也很複雜。」你知道這句話也適用在哪個行業嗎？那就是理財顧問業。我無法告訴你如何理財，因為我不認識你。我不知道你想要什麼東西。我不知道你什麼時間會想要哪些東西。我也不知道為什麼你會想要那些東西。
在與金錢相關的事情中，很少事情比理解自己的時間規畫，以及不被玩不同遊戲的玩家所採取的行動與行為說服更重要。我可以推薦的主要做法就是，確認你正在玩一場什麼樣的遊戲。
投資人有著不同目標與時間規畫的世界裡，資產都有個理性的價格。問問自己：今天你應該花多少錢來買Google股票？答案取決於「你」是誰？
你有三十年的投資規畫嗎？那麼你要付出的合理價格，與未來三十年Google折現後的現金流分析有關。
你想要在十年內變現嗎？那麼你要付出的價格，就要清楚分析未來十年科技業的發展潛力，以及Google的管理團隊能否秉持公司的經營願景有關。
你想要在一年內找機會賣掉股票嗎？那就要注意Google目前的產品銷售週期，還有我們是否會迎來空頭市場。
你是當沖交易員嗎？那麼你要付出的合理價格是「誰管它啊？」因為你就只是想在此時此刻到午餐前這段時間榨出一點錢，任何代價你都付得起。當短線報酬的動能吸引足夠的資金，市場裡的投資人就會從多數為長線玩家轉變成多數為短線玩家，泡沫就隱然形成。
理性的人會用與你不同的視角來看待世界。當投資人（無論哪個資產階級）有不同的目標與時間規畫時，對某個人來說看似荒謬的價格，可能對另一個人來說很合情合理，因為這些投資人關注的要素並不相同。
投資成功的代價並非立即可見的價格標籤，所以一旦帳單到期，也不會覺得是為了得到某些好產品所付出的費用，反而像是犯下一些錯事所以被開罰。把市場波動視為手續費，而非罰款，是發展這種心態，讓你堅持夠長的時間，將投資收益朝向有利方向發展的重要部分。
投資時你必須先認清成功的代價，也就是理解長期成長背景下的波動與損失，然後心甘情願付出代價。
一八四○年代，約翰．司徒．彌爾（John Stuart Mill）就寫道：「我觀察到，會被許多人推崇為聖賢的，不是『在眾人絕望下唯有我抱持著希望』的人，而是『在眾人抱持希望下只有我絕望』的人。」
發想一段圍繞悲觀主義的論述相對容易，因為故事片段多半比較新鮮、比較新近；樂觀的論述需要檢視一長串歷史沿革與發展，人們多半會忘記，需要多花點心力才能拼湊在一起。
期望每一件事都很好，意味著一個感覺平淡的最好情境。悲觀主義則是降低期望值、縮小可能的結果與你認為很好的結果之間的差距。或許這就是它如此吸引人的原因。期待諸事不順，反倒是讓人在事情沒那麼不順時感到驚喜的最好方式。
但是，還有其他事情讓金融悲觀主義更容易出現、更為常見，而且比樂觀主義更有說服力：
第一，金錢無處不在，所以壞事一發生，往往會影響每個人，並引起所有人關注。
第二，悲觀主義者往往不考慮市場如何調適，就武斷的推論當前趨勢。
極好與極壞的情況鮮少長期保持一致性，因為供給與需求以一種難以預測的方式自我調適。
第三，進展發生得太緩慢，難以察覺，但挫敗發生得太快，難以忽視。
成長是由複合的力道所驅動，永遠需要時間；破壞是由導致整體系統失靈的單點故障所驅動，可能幾秒內就會發生，而且失去信心可能轉瞬之間就會出現。
每當我們思考經濟、商業、投資和職業生涯的成長時，往往先想到具體的事情，好比我們有多少東西、我們有能力做什麼事？但是到目前為止，「故事」才是經濟中最強大的力量，它們是讓部分實體經濟運轉的燃料，或者是阻礙我們發揮能力的煞車器。
就個人層面而言，在故事驅動的世界裡，管理自己的資金時請謹記兩點：
第一，你愈想要某件事成真，就愈有可能相信一則高估事情可能成真的故事。
你想要相信事情是真的」與「你需要相信事情是真的，以便獲得可接受的結果」兩者的差距愈大，你就愈能保護自己，不會因為吸引人的金融虛構故事而受害。
對決策者來說，預測經濟徹底衰退很困難，因為衰退會讓他們的工作變得很複雜。所以即使是最壞情況的預測，也很少會預期比成長「有點緩慢」還糟。這就是吸引人的虛構故事，很容易就讓人相信，因為預期任何事更壞太痛苦，所以不予考慮。
第二，每個人看待世界的視角都不完整，但我們會想像一套論述來填滿其中的空白。
多數人面對自己不理解的事物時，並沒有意識到自己不理解，因為他們可以依據自己置身世界的獨特觀點與體驗，想出一道說得通的解釋，無論經驗多麼有限。我們都希望自己身處的複雜世界很合理，所以會對自己說故事，填滿實際應該是盲點的空白。
經濟、市場和職業生涯通常遵循相似的路徑發展，也就是在失去中成長。
當事情運作順利時，請盡力找出謙卑之道，當事情出錯了，請盡力找出原諒／同情之道。因為世事總不如表象一樣好或壞。
有趣的是，這樣一部以人來為主角，卻幾乎不描述人物情感、以(偽)科學理論為主軸，卻幾乎弄不清楚這個科學理論是啥的作品，在不拖泥帶水、清楚的人物性格設定，以及精美的畫工配合下，看起來是如此的舒服，一集一集很流暢的吞下去，一天之內就能夠愉快的完食。
更有趣的是，看完之後，最期待的不是有沒有第二季，而是希望具備動畫裡頭那種程度功能的AI助理能儘快出現。
