感謝所有親朋好友的生日祝福(也感謝FB生日提醒功能)，對各位的祝福當回禮贈之，所謂君子贈人以言，就分享最近看完的一本有趣的書，其中一部份內容的感想，配上一首好聽的歌為贈吧!
書名：Sapiens-A Brif History of Humankind (中譯：人類大歷史-從野獸到扮演上帝) 作者：Yuval Noah Harari(http://www.books.com.tw/products/0010647371)
「在1776年『自由』並不代表權利遭侵奪的人能夠取得並行使權力(至於黑人、印地安人或女性更是絕無可能)，而只是代表著除非特殊狀況，否則國家不能沒收或處分公民的私有財產。」(p.156)隨著時代的改變，自由這兩個字所負擔的意義越來越重。
記得大學時某門課的教授上課時提到，民主與法制不必然同調，反而時有衝突，但是現在人們往往把民主、法制混為一談，而有要求法院不依法律而依所謂的民意審判的奇怪現象。而實際上法制的目的不是民主，法制與民主兩者僅僅是追求自由的不同手段，有所衝突事所難免，不民主不一定不自由。把自由的位階放得相當的崇高。
「自從法國大革命後，全球人民逐漸同意『自由』和『平等』都是基本的價值觀。然而這兩者根本就互相牴觸!想要確保『平等』，就得節制那些較為突出的人。削弱那些人的自主權和自由；而要保證人人都能獲得如他所願的『自由』，那就必然會影響到所有人的平等。自從1789年法國大革命以來，全球政治史可說就是講述著要如何解決這種矛盾。」(p.187)我們似乎別無選擇地活在這些相互矛盾的價值觀中，互相矛盾的價值觀共存結果，自由其實並不自由。
如果就如同前面講的，民主與法制作為追求自由的手段，有所衝突事所難免。那麼也許自由、平等本身應該都不是所追求的最終目的，也只是達到那個目地的不同手段。那個目的又是什麼呢?也許，是快樂吧!
「我們現在如次看重的『自由』，也可能是讓我們不那麼快樂的原因；雖然我們可以自己選擇另一半、選擇朋友、選擇鄰居，但他們也可以選擇離開我們。現在社會每個人都擁有了前所未有的自由，能夠決定自己要走那條路，但也讓我們愈來愈難真正信守承諾，不離不棄。」(p.428)這麼說來，達成目的的手段卻又同時讓我們無法達目的。
世上沒有後悔藥，自由看起來是一個擁有選擇的權利，但所謂擁選擇的自由，附隨而來的則是承受結果的不自由，這個選擇權利的本身仍然受到心與心之間的牽掛、受到認識或不認識的人觀感的拉扯、受到可預知或不可預知結果的羈絆，其實在選擇時也不自由。真能順從自己的心，做出讓自己快樂的選擇，又不會被所選擇的結果困擾，這種無後顧之憂、能夠得到純粹快樂的事物，說少不少，但實在說不上多。
有時候甚至沒有選擇時更加的自由，就像把自己逼到退無可退，只剩一條路可以走的時候，反而能心無罣礙、一無反顧，就算搞砸了，也能坦然接受，不會因為後悔當初的選擇產生怨尤。
到了最後，就如同歌詞裡說的：愛你不自由，不愛你也不自由。
關於自由與選擇，其實駭客任務電影裡有許多精采的討論。但這篇貼文已經是一般人看FB貼文平均35個字的好幾十倍，不能再談到那邊去，差不多該打住，收個尾了。
其實我同意追求快樂才是所謂真正的普世基本價值，否則我今天不會收到那麼多快樂的祝福。但對於甚麼是快樂，書裡面是這麼寫的：「學者一直到幾年前，才開始研究快樂這件事的歷史，而且現在還停留在初始階段，正在做出初步的假設，尋找適當的研究方法。這場討論才剛剛起步，要得到確切的結論，為時過早。」(p.444)看來在答案出來之前，能否快樂，就只能取決於行使自由權利所做的選擇了吧!
快樂與否繫於選擇，我們每天都在做選擇，所以今天期許自己，以及祝福大家，能夠越來越善於選擇，做出越來越好的選擇，享受自由、享受選擇、以及選擇以後快樂的結果。
