寄生上流在2020年的奧斯卡風光獲得最佳電影、最佳導演、最佳原創劇本跟最佳國際電影四項大獎。
電影本身確實是拍得不錯,但是個人認為並沒有好到能拿到四個獎項,其中政治正確因素恐怕占了一定的份量;尤其是最佳原創劇本這個獎。
攝:Matt Petit - Handout/A.M.P.A.S. via Getty Images |
除了婚姻故事外,另外四部片都看過,以這四部片而言:
從前,有個好萊塢對沒有經歷過那個年代的外國人而言,少了共鳴;
1917能夠入圍這個獎項令人覺得意外,因為這齣戲突出之處在於攝影與剪接,流暢緊湊的劇本是因應攝影與剪接需求的配角,而非主角。
所以,在劇情上能夠相互競爭的,剩下寄生上流與鋒迴路轉。
既然是最佳原創劇本,那麼重點便是劇本本身,而非電影的其他組成部分。
從這個角度而言,鋒迴路轉對比寄生上流,更有資格獲得這個獎項。
寄生上流的劇本雖然新穎,但到了中後段,便已經變得非常容易預測,此時的重心變成是導演說故事的方式,而非劇情本身。
作為懸疑推理片,鋒迴路轉在一開始的立足點上便比寄生上流佔有優勢,不用承擔太多傳達理念、批判社會的任務(但其實也做到了),片子好不好看,劇本裡頭埋的伏筆與轉折占了九成的因素;而它的劇本完美的達成了觀影人的期待,看的時候如同臺灣翻譯的片名一般,鋒迴路轉,非常過癮。
因此,在我心目中今年的最佳原創劇本,非鋒迴路轉莫屬。